NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (280W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 42% (2505MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 24GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 672.0GB/s)

13568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

RTX 6000 Ada +458%

91.06 TFLOPS

TITAN RTX

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

déc. 2022

GeForce 20

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

915 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

672.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

142

4608

Unités d'Ombrage

18176

288

TMUs

568

96

ROPs

192

576

Cœurs de Tensor

568

72

Cœurs RT

142

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

AD102

TU102-400-A1

Variante de GPU

AD102

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

18.6 milliard

Transistors

76.3 milliard

754 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

NVIDIA TITAN RTX vs MTT S10

3

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 3450 PCI

4

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 8970 OEM

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 560 896SP

6

NVIDIA TITAN RTX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8400 SE

8

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro S9050

9

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 1030

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn