NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX A4000H

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1770MHz vs 1560MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

RTX A4000H +17%

19.17 TFLOPS

TITAN RTX

VS

RTX A4000H

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

avr. 2021

GeForce 20

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

735 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

672.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

48

4608

Unités d'Ombrage

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

192

72

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

140W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

GA104

TU102-400-A1

Variante de GPU

GA104-???-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

18.6 milliard

Transistors

17.4 milliard

754 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon Pro V7350X2

6

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4830

7

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

8

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 5530

9

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 2400

10

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance