NVIDIA TITAN RTX vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA TITAN RTX

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM TITAN RTX et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 25.60GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (2700MHz vs 1770MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 280W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN RTX +96%

16.31 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

TITAN RTX

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

déc. 2018

Date de sortie

juin 2023

GeForce 20

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

800 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

672.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

72

Nombre de SM

-

4608

Unités d'Ombrage

768

288

TMUs

48

96

ROPs

32

576

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

169.9 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

509.8 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

280W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Phoenix

TU102-400-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

18.6 milliard

Transistors

25.39 milliard

754 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon HD 4870

2

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 8600 GT

3

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R5 435 OEM

4

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 520

5

NVIDIA TITAN RTX vs ATI FirePro V8800

6

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

NVIDIA TITAN RTX vs MTT S70

9

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon 550X

10

NVIDIA TITAN RTX vs AMD Radeon R9 255 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients