NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

NVIDIA TITAN V CEO Edition NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM TITAN V CEO Edition et 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1455MHz

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 52.48GB/s)

4992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (135W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN V CEO Edition +3481%

14.9 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

TITAN V CEO Edition

VS

GeForce 8800 GTS 512

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

déc. 2007

GeForce 10

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

848 MHz

Horloge Mémoire

820 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

868.4GB/s

Bande Passante

52.48GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

128

320

TMUs

64

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

186.2 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Taux de Texture

41.60 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

416.0 GFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

G92-400-A2

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

21.1 milliard

Transistors

0.754 milliard

815 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

250W

TDP

135W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

3

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI FirePro V5800 DVI

5

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA A2

6

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon HD 6510

7

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

8

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon RX 7600

9

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon R7 250X

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes