NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

NVIDIA TITAN V CEO Edition

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM TITAN V CEO Edition et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 288.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (2535MHz vs 1455MHz)

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN V CEO Edition

14.9 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +48%

22.06 TFLOPS

TITAN V CEO Edition

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

mai 2023

GeForce 10

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

2535 MHz

848 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

868.4GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

34

5120

Unités d'Ombrage

4352

320

TMUs

136

128

ROPs

48

640

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

186.2 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

14.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

160W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

AD106

-

Variante de GPU

AD106-350-A1

Volta

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

21.1 milliard

Transistors

22.9 milliard

815 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

2

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon X550 XT

3

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

4

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD FirePro R5000

5

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

6

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660

7

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

8

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

9

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

10

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet