NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA TITAN V CEO Edition

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM TITAN V CEO Edition et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (2520MHz vs 1455MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 868.4GB/s)

16640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN V CEO Edition

14.9 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +636%

109.7 TFLOPS

TITAN V CEO Edition

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 10

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

848 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR7

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

868.4GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

170

5120

Unités d'Ombrage

21760

320

TMUs

680

128

ROPs

192

640

Cœurs de Tensor

680

-

Cœurs RT

170

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

186.2 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

14.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

500W

600 W

Alimentation suggérée

900 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GB202

-

Variante de GPU

GB202-400-A1

Volta

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

21.1 milliard

Transistors

Inconnu

815 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

10.1

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon R9 370 1024SP

2

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD FireStream 9250

4

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon Sky 500

6

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs Intel Arc A350

7

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

8

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon X1550

9

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon X1550 AGP

10

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon X1050 AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2