NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA TITAN V CEO Edition

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM TITAN V CEO Edition et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 25.60GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 86% (2700MHz vs 1455MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN V CEO Edition +79%

14.9 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

8.294 TFLOPS

TITAN V CEO Edition

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

juin 2023

GeForce 10

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

800 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

848 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

LPDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

868.4GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

768

320

TMUs

48

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

186.2 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

14.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

30W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Phoenix

-

Volta

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

21.1 milliard

Transistors

25.39 milliard

815 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

2

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

4

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 4720

6

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

7

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs ATI Radeon HD 4350 AGP

8

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

10

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs AMD Radeon R9 290

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients