NVIDIA TITAN V vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA TITAN V ATI FireGL V3600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN V et 256MB VRAM FireGL V3600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN V Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1455MHz

Bande passante VRAM plus élevée (651.3GB/s vs 16.00GB/s)

5000 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireGL V3600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (73W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN V +10247%

14.9 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

TITAN V

VS

FireGL V3600

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

juin 2007

GeForce 10

Génération

FireGL

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

848 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

651.3GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

3

5120

Unités d'Ombrage

120

320

TMUs

8

96

ROPs

4

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

0 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

139.7 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

RV630

GV100-400-A1

Variante de GPU

RV630 GL

Volta

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

21.1 milliard

Transistors

0.39 milliard

815 mm²

Taille de Die

153 mm²

Conception de carte

250W

TDP

73W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA TITAN V

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN V

4

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 4060

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA TITAN V

8

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon Pro V7350X2

10

NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon R9 255 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD