NVIDIA TITAN V vs ATI FireGL V8600

VS

NVIDIA TITAN V ATI FireGL V8600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN V et 1024MB VRAM FireGL V8600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN V Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (651.3GB/s vs 111.1GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireGL V8600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (159W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN V +3286%

14.9 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

TITAN V

VS

FireGL V8600

Carte graphique

déc. 2017

Date de sortie

mai 2007

GeForce 10

Génération

FireGL

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

848 MHz

Horloge Mémoire

868 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR4

3072bit

Bus de Mémoire

512bit

651.3GB/s

Bande Passante

111.1GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

4

5120

Unités d'Ombrage

320

TMUs

16

96

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

0 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

139.7 GPixel/s

Taux de Pixel

11.01 GPixel/s

465.6 GTexel/s

Taux de Texture

11.01 GTexel/s

29.80 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

440.3 GFLOPS

7.450 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

R600

GV100-400-A1

Variante de GPU

R600 V8600

Volta

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

21.1 milliard

Transistors

0.72 milliard

815 mm²

Taille de Die

420 mm²

Conception de carte

250W

TDP

159W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA TITAN V

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA TITAN V

4

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA TITAN V CEO Edition vs NVIDIA TITAN V

6

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA TITAN V

8

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

9

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce GTX 460

10

NVIDIA TITAN V vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4