NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V420

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon Pro V420

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1700MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (819.2GB/s vs 480.4GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +26%

13.93 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 10

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

800 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

480.4GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Vega 20

GP102-400-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Pascal

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

11.8 milliard

Transistors

13.23 milliard

471 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

4

AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 545

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA A30 PCIe

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août