NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA CMP 30HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 6GB VRAM CMP 30HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 336.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1785MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +118%

10.97 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

CMP 30HX

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

févr. 2021

GeForce 10

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

480.4GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

22

3584

Unités d'Ombrage

1408

224

TMUs

88

96

ROPs

48

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU116

GP102-400-A1

Variante de GPU

TU116-100-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

471 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FireStream 9250

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 360 896SP

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1650

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs MTT S10

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 8500 GT

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs MTT S50

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance