NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD FirePro RG220A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 51.20GB/s)

3504 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro RG220A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +13612%

10.97 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FirePro RG220A

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

mai 2010

GeForce 10

Génération

FirePro Remote

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

480.4GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

80

224

TMUs

8

96

ROPs

4

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

M93

GP102-400-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

55 nm

11.8 milliard

Transistors

0.242 milliard

471 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7800 XT

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro 5300

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 4050

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3090

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs