NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S9000

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD FirePro S9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 6GB VRAM FirePro S9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 264.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S9000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +240%

10.97 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

FirePro S9000

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

août 2012

GeForce 10

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

480.4GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Tahiti

GP102-400-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

471 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3850 X2

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Sky 500

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel H3C XG310

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon X1050

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 730

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro W6800X

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2