NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce GT 645 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 91.87GB/s)

3296 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 645 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (102W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +1127%

10.97 TFLOPS

GeForce GT 645 OEM

0.894 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

GeForce GT 645 OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2012

GeForce 10

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

957 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

192bit

480.4GB/s

Bande Passante

91.87GB/s

Config de rendu

-

28

Nombre de SM

6

3584

Unités d'Ombrage

288

224

TMUs

48

96

ROPs

24

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

9.312 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

37.25 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

894.0 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.50 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

102W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GF114

GP102-400-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

11.8 milliard

Transistors

1.95 milliard

471 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.1

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4750

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2080

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 610

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8770 OEM

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance