NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 128.1GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1665MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +267%

10.97 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +165%

9531

GeForce GTX 1650

3593

Shadow of the Tomb Raider 2160p

TITAN X Pascal +250%

42

GeForce GTX 1650

12

Shadow of the Tomb Raider 1440p

TITAN X Pascal +178%

78

GeForce GTX 1650

28

Shadow of the Tomb Raider 1080p

TITAN X Pascal +204%

128

GeForce GTX 1650

42

GTA 5 2160p

TITAN X Pascal +250%

98

GeForce GTX 1650

28

GTA 5 1440p

TITAN X Pascal +246%

104

GeForce GTX 1650

30

GTA 5 1080p

TITAN X Pascal +88%

188

GeForce GTX 1650

100

TITAN X Pascal

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2019

GeForce 10

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1485 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

896

224

TMUs

56

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU117

GP102-400-A1

Variante de GPU

TU117-300-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

471 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3070

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs MTT S80

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 285

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell