NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4770

VS

NVIDIA TITAN X Pascal ATI Radeon HD 4770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 512MB VRAM Radeon HD 4770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1531MHz

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 51.20GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4770 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +1042%

10.97 TFLOPS

Radeon HD 4770

0.96 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon HD 4770

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2009

GeForce 10

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

32

96

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

960.0 GFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

192.0 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

RV740

GP102-400-A1

Variante de GPU

RV740 XT (215-0727019)

Pascal

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

40 nm

11.8 milliard

Transistors

0.826 milliard

471 mm²

Taille de Die

137 mm²

Conception de carte

250W

TDP

80W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Tesla P40

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 6800 GS

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD