NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon HD 8950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1531MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 240.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +230%

10.97 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

3.315 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon HD 8950 OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

janv. 2013

GeForce 10

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

850 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

480.4GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Tahiti

GP102-400-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

471 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V8750

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus