NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 64.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (2040MHz vs 1531MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +250%

10.97 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 10

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

32bit

480.4GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

96

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 24

GP102-400-A1

Variante de GPU

Navi 24

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

11.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

471 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7700 XT

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 3650 AGP

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 7950 XTX

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus