NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA TITAN X Pascal AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1531MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 104.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +580%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

mai 2015

GeForce 10

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

480.4GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

96

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Tobago

GP102-400-A1

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Pascal

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

2.08 milliard

471 mm²

Taille de Die

160 mm²

Conception de carte

250W

TDP

85W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V320

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5830

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V7900

Actualités Connexes

1

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

2

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

3

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

5

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

6

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

7

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

8

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

9

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

10

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures