NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 390

VS

NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R9 390

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 8GB VRAM Radeon R9 390 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 384.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal +114%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 390

5.12 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN X Pascal +142%

9576

Radeon R9 390

3950

TITAN X Pascal

VS

Radeon R9 390

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

juin 2015

GeForce 10

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1531 MHz

Horloge Boost

-

1251 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

512bit

480.4GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

28

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

2560

224

TMUs

160

96

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

160.0 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.120 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

275W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Grenada

GP102-400-A1

Variante de GPU

Grenada PRO (215-0880030)

Pascal

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

6.2 milliard

471 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 260X

3

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 6750 XT

5

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon HD 7750

7

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W5000

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V5700

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs MTT S70

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs