NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA TITAN X Pascal NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (2505MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 480.4GB/s)

14592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN X Pascal

10.97 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +730%

91.06 TFLOPS

TITAN X Pascal

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

déc. 2022

GeForce 10

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

915 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

480.4GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

28

Nombre de SM

142

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

18176

224

TMUs

568

96

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

96 MB

Performance théorique

147.0 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

342.9 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

171.5 GFLOPS

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

10.97 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

342.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

AD102

GP102-400-A1

Variante de GPU

AD102

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

4 nm

11.8 milliard

Transistors

76.3 milliard

471 mm²

Taille de Die

608 mm²

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal

2

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

4

NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40S

8

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI Radeon HD 5750

9

NVIDIA TITAN X Pascal vs ATI FirePro V8700 Duo

10

NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro V7300X

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes