NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA TITAN Xp

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN Xp et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA TITAN Xp Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (547.6GB/s vs 96.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1785MHz vs 1582MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

TITAN Xp +564%

12.15 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

3DMark Time Spy

TITAN Xp +381%

10128

GeForce GTX 1630

2102

Blender

TITAN Xp +263%

1030

GeForce GTX 1630

283

TITAN Xp

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

avr. 2017

Date de sortie

juin 2022

GeForce 10

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1405 MHz

Horloge de base

1740 MHz

1582 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1426 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

547.6GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

8

3840

Unités d'Ombrage

512

240

TMUs

32

96

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

151.9 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

379.7 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

189.8 GFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

12.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

379.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU117

GP102-450-A1

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

471 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon HD 6510

2

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

NVIDIA TITAN Xp vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

NVIDIA TITAN Xp vs ATI FirePro V4900

6

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon RX 7500 XT

7

NVIDIA TITAN Xp vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon R9 390 X2

9

NVIDIA TITAN Xp vs ATI Radeon HD 4670

10

NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon R7 250 OEM

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5