Intel UHD Graphics 16EU vs Intel Arc Graphics 32EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU et 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 16EU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 160% (1950MHz vs 750MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
+419%
0.998 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
oct. 2024
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
750 MHz
Horloge Boost
1950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
256
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.000 GPixel/s
Taux de Pixel
15.60 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Taux de Texture
31.20 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (demi)
1.997 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
998.4 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
10W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Jasper Lake GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 11.0
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm+
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
17.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.8
