Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 et 0System Shared VRAM HD Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics 620 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
144 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 620
+300%
0.384 TFLOPS
HD Graphics
0.096 TFLOPS
Carte graphique
août 2018
Date de sortie
oct. 2012
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
350 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
1000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
48
24
TMUs
6
3
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
3.000 GPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (demi)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
96.00 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
24.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Whiskey Lake GT2
Nom du GPU
Ivy Bridge GT1
-
-
-
Generation 9.5
Architecture
Generation 7.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
22 nm
Inconnu
Transistors
0.392 milliard
Inconnu
Taille de Die
94 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.6
OpenGL
4.0
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Modèle de shader
5.0
