Intel UHD Graphics vs Intel Arc 140T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel UHD Graphics Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 161% (2350MHz vs 900MHz)
896 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics
0.23 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+1992%
4.813 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
900 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
128
Unités d'Ombrage
1024
8
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
7.200 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
460.8 GFLOPS
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
230.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Rocket Lake GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 12.1
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm+++
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.8
