Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A310

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 4GB VRAM Arc A310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 30W)
Intel Arc A310 Avantages de
Horloge Boost1750MHz
Plus de VRAM (4GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 2.288GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
oct. 2022
Voodoo4-2
Génération
Alchemist
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1750 MHz
-
Horloge Boost
1750 MHz
143 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
64bit
2.288GB/s
Bande Passante
124.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
768
2
TMUs
32
2
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
96
-
Cœurs RT
6
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
28.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.376 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
672.0 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
DG2-128
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
ACM-G11
Voodoo Scalable
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
6 nm
0.014 milliard
Transistors
7.2 milliard
112 mm²
Taille de Die
157 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité