Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A350

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs Intel Arc A350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 4GB VRAM Arc A350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 25W)
Intel Arc A350 Avantages de
Horloge Boost2000MHz
Plus de VRAM (4GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 2.288GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2022
Voodoo4-2
Génération
Alchemist(Arc 3)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2000 MHz
-
Horloge Boost
2000 MHz
143 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
64bit
2.288GB/s
Bande Passante
124.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
768
2
TMUs
48
2
ROPs
24
-
Cœurs de Tensor
96
-
Cœurs RT
6
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
48.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.144 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
768.0 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
25W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
DG2-128
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
ACM-G11
Voodoo Scalable
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
6 nm
0.014 milliard
Transistors
7.2 milliard
112 mm²
Taille de Die
157 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité