Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro 2460 Multi View

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 17W)
ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 2.288GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
avr. 2010
Voodoo4-2
Génération
FirePro Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
2.288GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
80
2
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
17W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
Cedar
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
Cedar GL
Voodoo Scalable
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
40 nm
0.014 milliard
Transistors
0.292 milliard
112 mm²
Taille de Die
59 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité