Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro S9150

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro S9150

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 16GB VRAM FirePro S9150 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 2.288GB/s)
2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
août 2014
Voodoo4-2
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
512bit
2.288GB/s
Bande Passante
320.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
44
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
2816
2
TMUs
176
2
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
57.60 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
158.4 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
2.534 TFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
235W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
Hawaii
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
Hawaii GL44
Voodoo Scalable
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
28 nm
0.014 milliard
Transistors
6.2 milliard
112 mm²
Taille de Die
438 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 (12_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité