Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro V3900

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro V3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 1024MB VRAM FirePro V3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 50W)
ATI FirePro V3900 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 2.288GB/s)
480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
févr. 2012
Voodoo4-2
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
2.288GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
480
2
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
Turks
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
Turks GL
Voodoo Scalable
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
40 nm
0.014 milliard
Transistors
0.716 milliard
112 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité