Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro V8800

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro V8800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 2GB VRAM FirePro V8800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 2.288GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
avr. 2010
Voodoo4-2
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
2.288GB/s
Bande Passante
147.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
20
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
1600
2
TMUs
80
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
528.0 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
208W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
Cypress
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
Cypress XT GL
Voodoo Scalable
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
40 nm
0.014 milliard
Transistors
2.154 milliard
112 mm²
Taille de Die
334 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
11.2 (11_0)
1.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité