Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de
Plus de VRAM (640GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 2.288GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
nov. 2007
Voodoo4-2
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
640MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
320bit
2.288GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
14
-
Unités d'Ombrage
112
2
TMUs
28
2
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
80 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
10.00 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
268.8 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
G80
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
G80-100-K0-A2
Voodoo Scalable
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
90 nm
0.014 milliard
Transistors
0.681 milliard
112 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
-
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité