Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 230 OEM Avantages de
Plus de VRAM (1536GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (24.00GB/s vs 2.288GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
avr. 2009
Voodoo4-2
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
1536MB
DDR
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
192bit
2.288GB/s
Bande Passante
24.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
12
-
Unités d'Ombrage
96
2
TMUs
48
2
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
48 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
G92B
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
G92-159-B1
Voodoo Scalable
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
55 nm
0.014 milliard
Transistors
0.754 milliard
112 mm²
Taille de Die
260 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
-
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité