Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 29W)
NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 2.288GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
avr. 2011
Voodoo4-2
Génération
GeForce 500
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
2.288GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
-
Unités d'Ombrage
48
2
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
1.620 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
6.480 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
155.5 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
12.96 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
29W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
GF119
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
-
Voodoo Scalable
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
40 nm
0.014 milliard
Transistors
0.292 milliard
112 mm²
Taille de Die
79 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 (11_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
-
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité