Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 170W)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 2.288GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2011
Voodoo4-2
Génération
GeForce 500
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
1002 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
2.288GB/s
Bande Passante
128.3GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
8
-
Unités d'Ombrage
384
2
TMUs
64
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
13.60 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
54.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
1306 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
108.8 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
170W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
GF114
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
GF114-400-A1
Voodoo Scalable
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
40 nm
0.014 milliard
Transistors
1.95 milliard
112 mm²
Taille de Die
332 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 (11_0)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
-
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité