Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA Quadro FX 550

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA Quadro FX 550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 128MB VRAM Quadro FX 550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 30W)
NVIDIA Quadro FX 550 Avantages de
Plus de VRAM (128GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 2.288GB/s)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
avr. 2006
Voodoo4-2
Génération
Quadro FX Curie
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
2.288GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
TMUs
8
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
1.440 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
30W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
NV43
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
NV43 GL
Voodoo Scalable
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
110 nm
0.014 milliard
Transistors
0.146 milliard
112 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
9.0c (9_3)
1.1
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité