Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon HD 7730

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon HD 7730

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 1024MB VRAM Radeon HD 7730 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 47W)
AMD Radeon HD 7730 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 2.288GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
mai 2013
Voodoo4-2
Génération
Southern Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
2.288GB/s
Bande Passante
72.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
-
Unités d'Ombrage
384
2
TMUs
24
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
6.400 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (flottant)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
38.40 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
47W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
Cape Verde
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
Cape Verde LE
Voodoo Scalable
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
28 nm
0.014 milliard
Transistors
1.5 milliard
112 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité