Accueil Comparaison GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon X1050 AGP

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI Radeon X1050 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP et 128MB VRAM Radeon X1050 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 24W)
ATI Radeon X1050 AGP Avantages de
Plus de VRAM (128GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (6.496GB/s vs 2.288GB/s)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
nov. 2007
Voodoo4-2
Génération
Radeon R300
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 4x
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
143 MHz
Horloge Mémoire
203 MHz

Mémoire

16MB
Taille de Mémoire
128MB
DDR
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
128bit
2.288GB/s
Bande Passante
6.496GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
2
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

286.0 MPixel/s
Taux de Pixel
1.000 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Taux de Texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

15W
TDP
24W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

VSA-101
Nom du GPU
RV360
Daytona (355-0025-221)
Variante de GPU
-
Voodoo Scalable
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
180 nm
Taille de processus
130 nm
0.014 milliard
Transistors
0.06 milliard
112 mm²
Taille de Die
76 mm²

Fonctions graphiques

6.0
DirectX
9.0 (9_0)
1.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
-
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité