Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

Intel Xe DG1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Xe DG1 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Xe DG1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 68% (2610MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 68.26GB/s)

7808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +2122%

44.1 TFLOPS

Xe DG1

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2024

Xe Graphics

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2340 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

2610 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

640

Unités d'Ombrage

8448

40

TMUs

264

20

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

31.00 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

62.00 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

1.984 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 3x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

Generation 12.1

Architecture

Ada Lovelace

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

76.3 milliard

95 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

Intel Xe DG1 vs ATI FireGL V8650

3

Intel Xe DG1 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

4

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon RX 6600 LE

5

Intel Xe DG1 vs AMD FireStream 9170

6

Intel Xe DG1 vs MTT S70

7

Intel Xe DG1 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon HD 6970

9

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon HD 6790

10

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon RX 5300 XT

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn