Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690

VS

Apple A13 Bionic Qualcomm Snapdragon 690

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 6 cœurs 2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Apple A13 Bionic Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (34.1GB/s vs 14.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2650MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 8nm)

Qualcomm Snapdragon 690 Avantages

Sorti avec un retard de 9 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Apple A13 Bionic +122%

811843

Qualcomm Snapdragon 690

365230

Geekbench 6 Noyau Unique

Apple A13 Bionic +120%

1755

Qualcomm Snapdragon 690

797

Geekbench 6 Multi Core

Apple A13 Bionic +119%

4168

Qualcomm Snapdragon 690

1900

FP32 (flottant)

Apple A13 Bionic +29%

629

Qualcomm Snapdragon 690

486

Apple A13 Bionic

VS

Qualcomm Snapdragon 690

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

Architecture

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

2650 MHz

Fréquence

2000 MHz

6

Cœurs

8

8 MB

Cache L2

-

7 nm

Processus

8 nm

8.5

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Apple A13 GPU

Nom du GPU

Adreno 619

1230 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

4

Unités d'exécution

2

64

Unités de shader

128

4

Taille maximale

8

0.6298 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.1

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

14.9 Gbit/s

AI

Neural Engine

NPU

Hexagon 692

Multimedia (ISP)

Neural Engine

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 692

NVMe

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

2688 x 1242

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, Motion JPEG

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Snapdragon X51

Connectivité

LTE Cat. 18

Support 4G

LTE Cat. 18

No

Support 5G

Yes

Up to 1200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

Up to 350 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 900 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

sept. 2019

Annoncé

juin 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM6350

-

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 690

Comparaison de SoC connexes

1

Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

2

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple A13 Bionic

3

MediaTek Helio G99 vs Apple A13 Bionic

4

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Apple A13 Bionic

5

MediaTek Dimensity 8300 vs Apple A13 Bionic

6

Samsung Exynos 1380 vs Apple A13 Bionic

7

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Apple A13 Bionic

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690

9

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2200

10

Apple A13 Bionic vs Google Tensor G2