Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes GeForce GTS 250 vs FirePro V7760

GeForce GTS 250 vs FirePro V7760

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 1024MB VRAM FirePro V7760 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Principales Différences

GeForce GTS 250 Avantages
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 27.20GB/s)
FirePro V7760 Avantages
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
672 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (76W vs 150W)

Score

Test de performance

FP32 (flottant)
GeForce GTS 250
387
FirePro V7760 +210%
1200
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
janv. 2012
GeForce 200
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge Mémoire
850 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
27.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
10
16
Nombre de SM
-
128
Unités d'Ombrage
800
64
TMUs
40
16
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB

Performance théorique

11.23 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Taux de Texture
30.00 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
1200 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
76W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI
Sorties
1x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
RV770
G92-428-B1
Variante de GPU
RV770 XT


(215-0669049)
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.754 milliard
Transistors
0.956 milliard
260 mm²
Taille de Die
256 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaison de SoC connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité