Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 285

GeForce GTS 250 vs GeForce GTX 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Principales Différences

GeForce GTS 250 Avantages
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 204W)
GeForce GTX 285 Avantages
Bande passante VRAM plus élevée (159.0GB/s vs 64.00GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Test de performance

FP32 (flottant)
GeForce GTS 250
387
GeForce GTX 285 +82%
708
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
déc. 2008
GeForce 200
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge Mémoire
1242 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
512bit
64.00GB/s
Bande Passante
159.0GB/s

Config de rendu

16
Nombre de SM
30
128
Unités d'Ombrage
240
64
TMUs
80
16
ROPs
32
64 KB
Cache L2
256 KB

Performance théorique

11.23 GPixel/s
Taux de Pixel
20.74 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Taux de Texture
51.84 GTexel/s
387.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
88.56 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
204W
450 W
Alimentation suggérée
550 W
2x DVI
Sorties
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
GT200B
G92-428-B1
Variante de GPU
G200-350-B3
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.754 milliard
Transistors
1.4 milliard
260 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaison de SoC connexes

© 2025 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité