Google Tensor G2 vs MediaTek Helio P95

VS

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2850MHz Google Tensor G2 vs. 8 cœurs 2200MHz MediaTek Helio P95 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Google Tensor G2 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.1552 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 13.91GB/s)

Supérieur Fréquence (2850MHz vs 2200MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 12nm)

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

MediaTek Helio P95 Avantages

TDP inférieur (5W vs 7W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Google Tensor G2 +168%

808269

MediaTek Helio P95

301054

Geekbench 6 Noyau Unique

Google Tensor G2 +160%

1188

MediaTek Helio P95

456

Geekbench 6 Multi Core

Google Tensor G2 +123%

3468

MediaTek Helio P95

1555

FP32 (flottant)

Google Tensor G2 +636%

1142

MediaTek Helio P95

155

Google Tensor G2

VS

MediaTek Helio P95

CPU

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55

2850 MHz

Fréquence

2200 MHz

8

Cœurs

8

-

Cache L2

1 MB

0

Cache L3

-

5 nm

Processus

12 nm

7 W

TDP

5 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G710 MP7

Nom du GPU

PowerVR GM9446

850 MHz

Fréquence GPU

970 MHz

7

Unités d'exécution

10

96

Unités de shader

8

16

Taille maximale

8

1.1424 TFLOPS

FLOPS

0.1552 TFLOPS

-

Version Vulkan

1.3

-

Version OpenCL

2.0

-

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Bande passante maximale

13.91 Gbit/s

AI

Next-gen Tensor Processing Unit

NPU

MediaTek APU 2.0

Multimedia (ISP)

Next-gen Tensor Processing Unit

Processeur neuronal (NPU)

MediaTek APU 2.0

UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 200MP, 2x 32MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 64MP, 2x 24MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300g

Modem

-

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 12

Yes

Support 5G

No

Up to 7350 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 3670 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

oct. 2022

Annoncé

févr. 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

MT6779V/CV

-

Page officielle

MediaTek Helio P95

Comparaison de SoC connexes

1

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor G2

2

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

Google Tensor G3 vs Google Tensor G2

4

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

5

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 888

6

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

7

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

8

MediaTek Helio G99 vs MediaTek Helio P95

9

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 636

10

Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8000