Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 695

VS

Google Tensor G2 Qualcomm Snapdragon 695

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2850MHz Google Tensor G2 vs. 8 cœurs 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Google Tensor G2 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2850MHz vs 2200MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 6nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Qualcomm Snapdragon 695 Avantages

TDP inférieur (4W vs 7W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Google Tensor G2 +82%

808269

Qualcomm Snapdragon 695

442552

Geekbench 6 Noyau Unique

Google Tensor G2 +29%

1188

Qualcomm Snapdragon 695

916

Geekbench 6 Multi Core

Google Tensor G2 +61%

3468

Qualcomm Snapdragon 695

2145

FP32 (flottant)

Google Tensor G2 +134%

1142

Qualcomm Snapdragon 695

486

Google Tensor G2

VS

Qualcomm Snapdragon 695

CPU

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

2850 MHz

Fréquence

2200 MHz

8

Cœurs

8

0

Cache L3

-

5 nm

Processus

6 nm

7 W

TDP

4 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G710 MP7

Nom du GPU

Adreno 619

850 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

7

Unités d'exécution

2

96

Unités de shader

128

16

Taille maximale

8

1.1424 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

-

Version Vulkan

1.1

-

Version OpenCL

2.0

-

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

AI

Next-gen Tensor Processing Unit

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

Next-gen Tensor Processing Unit

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 686

UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.2

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 200MP, 2x 32MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 108MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

1K at 60FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

1080p at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300g

Modem

Snapdragon X51

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 7350 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

Up to 3670 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1500 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2022

Annoncé

oct. 2021

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM6375

-

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 695

Comparaison de SoC connexes

1

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor G2

2

Google Tensor G3 vs Google Tensor G2

3

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

4

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2

5

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 888

6

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Google Tensor G2

7

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

8

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

9

Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G37

10

Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 1080