HiSilicon Kirin 820 vs Google Tensor

VS

HiSilicon Kirin 820

Google Tensor

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2360MHz HiSilicon Kirin 820 vs. 8 cœurs 2800MHz Google Tensor . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 820 Avantages

TDP inférieur (5W vs 5.6W)

Google Tensor Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.6528 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 31.78GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2360MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 820

498005

Google Tensor +86%

930661

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 820

652

Google Tensor +232%

2170

HiSilicon Kirin 820

VS

Google Tensor

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

2360 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

-

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

0

7 nm

Processus

5 nm

5 W

TDP

5.6 W

-

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G57 MP6

Nom du GPU

Mali-G78 MP20

850 MHz

Fréquence GPU

848 MHz

6

Unités d'exécution

20

64

Unités de shader

64

12

Taille maximale

12

0.6528 TFLOPS

FLOPS

2.1709 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

31.78 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

-

NPU

Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Tensor Processing Unit

UFS 2.1

Type de stockage

UFS 3.1

3360 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Exynos 5300g

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.1

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

mars 2020

Annoncé

oct. 2021

Mid range

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

S5E9845

-

Page officielle

Google Tensor

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 820 vs Apple A17 Pro

2

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 8300

3

HiSilicon Kirin 820 vs Google Tensor G3

4

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 765

5

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 685

6

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 660

7

HiSilicon Kirin 820 vs Apple A12 Bionic

8

HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 778G

9

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Dimensity 7050

10

HiSilicon Kirin 820 vs MediaTek Helio G70