HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 690

VS

HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 690

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 9000E Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 14.9GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 8nm)

Score

Test de performance

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 9000E +47%

1176

Qualcomm Snapdragon 690

797

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000E +71%

3255

Qualcomm Snapdragon 690

1900

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 9000E +339%

2137

Qualcomm Snapdragon 690

486

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 690

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

3130 MHz

Fréquence

2000 MHz

8

Cœurs

8

5 nm

Processus

8 nm

15.3

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G78 MP22

Nom du GPU

Adreno 619

759 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

22

Unités d'exécution

2

64

Unités de shader

128

16

Taille maximale

8

2.1373 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

14.9 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon 692

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 692

UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X51

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 900 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2020

Annoncé

juin 2020

Flagship

Classe

Mid range

-

Numéro de modèle

SM6350

HiSilicon Kirin 9000E

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 690

Comparaison de SoC connexes

1

MediaTek Helio P22 vs HiSilicon Kirin 9000E

2

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E

3

MediaTek Helio G88 vs HiSilicon Kirin 9000E

4

Unisoc T820 vs HiSilicon Kirin 9000E

5

MediaTek Helio G99 vs HiSilicon Kirin 9000E

6

Google Tensor G2 vs HiSilicon Kirin 9000E

7

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 9000E

8

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690

9

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio G80

10

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 920