HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

VS

HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 cœurs 3000MHz Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 9000E Avantages

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 3000MHz)

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.5128 TFLOPS vs 2.1373 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 44GB/s)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 5nm)

TDP inférieur (5.3W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Score

Test de performance

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 9000E

1176

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +41%

1664

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000E

3255

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +23%

4030

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 9000E

2137

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 +17%

2512

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510

3130 MHz

Fréquence

3000 MHz

8

Cœurs

8

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

5 nm

Processus

4 nm

15.3

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

5.3 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G78 MP22

Nom du GPU

Adreno 730

759 MHz

Fréquence GPU

818 MHz

22

Unités d'exécution

2

64

Unités de shader

768

16

Taille maximale

24

2.1373 TFLOPS

FLOPS

2.5128 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR5

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

AI

AI accelerator

NPU

Hexagon

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon

UFS 3.1

Type de stockage

UFS 3.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

Snapdragon X65

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 10000 Mbps

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

oct. 2020

Annoncé

déc. 2021

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

SM8450

HiSilicon Kirin 9000E

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 9010

2

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 778G

3

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

4

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 870

5

HiSilicon Kirin 9000E vs Samsung Exynos 1330

6

HiSilicon Kirin 9000E vs Unisoc Tiger T610

7

HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A9

8

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9000E

9

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 652

10

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio P65