HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

VS

HiSilicon Kirin 9000E

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 3130MHz HiSilicon Kirin 9000E vs. 8 cœurs 2960MHz Qualcomm Snapdragon 855 Plus . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 9000E Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (2.1373 TFLOPS vs 1.0368 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 34.13GB/s)

Supérieur Fréquence (3130MHz vs 2960MHz)

Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Score

Test de performance

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 9000E +13%

1176

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

1040

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 9000E +13%

3255

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

2865

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 9000E +106%

2137

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

1036

HiSilicon Kirin 9000E

VS

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

CPU

1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)

3130 MHz

Fréquence

2960 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8.2-A

-

Cache L2

1 MB

-

Cache L3

0

5 nm

Processus

7 nm

15.3

Nombre de transistors

6.7

6 W

TDP

6 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G78 MP22

Nom du GPU

Adreno 640

759 MHz

Fréquence GPU

675 MHz

22

Unités d'exécution

2

64

Unités de shader

384

16

Taille maximale

16

2.1373 TFLOPS

FLOPS

1.0368 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

2750 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

44 Gbit/s

Bande passante maximale

34.13 Gbit/s

Multimedia (ISP)

AI accelerator

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 690

UFS 3.1

Type de stockage

UFS 3.0

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

-

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 22MP

4K at 60FPS

Capture vidéo

4K at 120FPS

4K at 60FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Balong 5000

Modem

X24 LTE, X50 5G

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 20

Yes

Support 5G

Yes

Up to 4600 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 5000 Mbps

Up to 2500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1240 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

oct. 2020

Annoncé

juil. 2019

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

SM8150-AC

HiSilicon Kirin 9000E

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio P23

2

HiSilicon Kirin 9000E vs Unisoc Tiger T700

3

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 1000

4

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 675

5

HiSilicon Kirin 9000E vs HiSilicon Kirin 980

6

HiSilicon Kirin 9000E vs Qualcomm Snapdragon 636

7

HiSilicon Kirin 9000E vs Unisoc Tiger T612

8

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Helio G85

9

HiSilicon Kirin 9000E vs MediaTek Dimensity 1000 Plus

10

HiSilicon Kirin 9000E vs Apple A12 Bionic