HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865

VS

HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 865

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2600MHz HiSilicon Kirin 980 vs. 8 cœurs 2840MHz Qualcomm Snapdragon 865 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 865 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (1.2021 TFLOPS vs 0.5184 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (44GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2840MHz vs 2600MHz)

TDP inférieur (5W vs 6W)

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 980

583410

Qualcomm Snapdragon 865 +26%

738889

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 980

835

Qualcomm Snapdragon 865 +35%

1128

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 980

2132

Qualcomm Snapdragon 865 +53%

3277

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 980

518

Qualcomm Snapdragon 865 +132%

1202

HiSilicon Kirin 980

VS

Qualcomm Snapdragon 865

CPU

2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.84 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2600 MHz

Fréquence

2840 MHz

8

Cœurs

8

4 MB

Cache L2

1 MB

0

Cache L3

0

7 nm

Processus

7 nm

6.9

Nombre de transistors

10.3

6 W

TDP

5 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G76 MP10

Nom du GPU

Adreno 650

720 MHz

Fréquence GPU

587 MHz

10

Unités d'exécution

2

36

Unités de shader

512

8

Taille maximale

16

0.5184 TFLOPS

FLOPS

1.2021 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

44 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 698

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.0, UFS 3.1

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP, 2x 25MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

X55

Connectivité

LTE Cat. 21

Support 4G

LTE Cat. 22

No

Support 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7500 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

août 2018

Annoncé

déc. 2019

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

SM8250-AB

HiSilicon Kirin 980

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 865

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G99

2

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 980

3

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 980

4

Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 980

5

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

6

MediaTek Dimensity 8200 vs HiSilicon Kirin 980

7

Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 1480

8

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 865

9

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 930

10

HiSilicon Kirin 980 vs Unisoc Tiger T610