HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 2200

VS

HiSilicon Kirin 980

Samsung Exynos 2200

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2600MHz HiSilicon Kirin 980 vs. 8 cœurs 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

HiSilicon Kirin 980 Avantages

TDP inférieur (6W vs 7W)

Samsung Exynos 2200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.5184 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 34.1GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2600MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 7nm)

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

HiSilicon Kirin 980

583410

Samsung Exynos 2200 +57%

920435

Geekbench 6 Noyau Unique

HiSilicon Kirin 980

835

Samsung Exynos 2200 +90%

1594

Geekbench 6 Multi Core

HiSilicon Kirin 980

2132

Samsung Exynos 2200 +72%

3685

FP32 (flottant)

HiSilicon Kirin 980

518

Samsung Exynos 2200 +500%

3110

HiSilicon Kirin 980

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

2x 2.6 GHz – Cortex-A76
2x 1.92 GHz – Cortex-A76
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2600 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv9-A

4 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

7 nm

Processus

4 nm

6.9

Nombre de transistors

-

6 W

TDP

7 W

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G76 MP10

Nom du GPU

Samsung Xclipse 920

720 MHz

Fréquence GPU

810 MHz

10

Unités d'exécution

3

36

Unités de shader

640

8

Taille maximale

24

0.5184 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5

2133 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

34.1 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Yes

UFS 2.1, UFS 3.0

Type de stockage

UFS 3.1

3120 x 1440

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 20MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

4K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300

Connectivité

LTE Cat. 21

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 1400 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 200 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

août 2018

Annoncé

janv. 2022

Flagship

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

S5E9925

HiSilicon Kirin 980

Page officielle

Samsung Exynos 2200

Comparaison de SoC connexes

1

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek MT6750

2

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G90T

3

HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 990

4

HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 955

5

HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9010

6

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G35

7

HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 820

8

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 675

9

HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 7872

10

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 768G